მიღების თქვენი სამების აუდიო მოთამაშე მზადაა...

სარჩევი

რა ვიცით ფედივერსის შესახებ

ის ფედივერსი („ფედერაციის“ და „სამყაროს“ პორტმანტო) აღნიშნავს დამოუკიდებლად განთავსებული სერვერების დეცენტრალიზებულ ქსელს, რომლებიც ურთიერთობენ ერთმანეთთან პროტოკოლების საერთო ნაკრების გამოყენებით, როგორიცაა ActivityPub, ოსტატუსი, ან დიასპორის. ეს სერვერები, ან შემთხვევები, მასპინძლობს სოციალური მედიის პლატფორმებს, ბლოგებს, მიკრობლოგებს და სხვა სერვისებს და ისინი ქმნიან უფრო დიდ ურთიერთდაკავშირებულ სისტემას, სადაც მომხმარებლებს შეუძლიათ ურთიერთქმედება სხვადასხვა სერვერებზე, ისევე, როგორც ელფოსტა მუშაობს სხვადასხვა პროვაიდერებში.

Fediverse-ის ძირითადი მახასიათებლები:

დეცენტრალიზაცია: ტრადიციული სოციალური მედიის პლატფორმებისგან განსხვავებით, რომლებიც ცენტრალიზებულია (როგორიცაა Facebook ან Twitter), Fediverse შედგება დამოუკიდებლად გაშვებული სერვერებისგან. ნებისმიერს შეუძლია დააყენოს საკუთარი ეგზემპლარი და დააკავშიროს იგი ფართო ფედივერსისთან.

თავსებადობა: მიუხედავად იმისა, რომ სხვადასხვა ინსტანციაზეა განთავსებული, ერთ პლატფორმაზე მომხმარებლებს შეუძლიათ დაუკავშირდნენ და გაუზიარონ კონტენტი მომხმარებლებს სხვა პლატფორმაზე, იმ პირობით, რომ ორივე მხარს უჭერს ერთსა და იმავე პროტოკოლს, როგორიცაა ActivityPub.

კონფიდენციალურობა და კონტროლი: მას შემდეგ, რაც მომხმარებლებს შეუძლიათ აირჩიონ საკუთარი სერვერი ან შექმნან ის, მათ აქვთ მეტი კონტროლი მათ მონაცემებზე და როგორ მუშაობს პლატფორმა. ამან შეიძლება გამოიწვიოს მომხმარებლების მეტი კონფიდენციალურობა და ავტონომია.

პლატფორმების მრავალფეროვნება: Fediverse-ში არსებობს სხვადასხვა ტიპის პლატფორმები, მათ შორის:

მასტოდონი: მიკრობლოგის პლატფორმა Twitter-ის მსგავსი, მაგრამ ფედერაციული.

პლერომა: მიკრობლოგის კიდევ ერთი პლატფორმა, რომელიც არის მსუბუქი და გთავაზობთ განსხვავებულ მიდგომას სოციალური ურთიერთობის მიმართ.

პიქსელფირებული: ფედერაციული გამოსახულების გაზიარების პლატფორმა, Instagram-ის მსგავსი.

Peertube: ვიდეოს გაზიარების დეცენტრალიზებული პლატფორმა.

მეგობრული: სოციალური ქსელის პლატფორმა, რომელიც უფრო ჰგავს Facebook-ს.

დიასპორის: ერთ-ერთი ყველაზე ადრეული დეცენტრალიზებული სოციალური ქსელი.

მომხმარებლის გაძლიერება: მომხმარებლები არ არიან მიბმული ერთი კორპორატიული სუბიექტის წესებთან და ალგორითმებთან. მათ შეუძლიათ მიგრაცია სერვერებს შორის და შეინარჩუნონ კონტროლი მათ გამოცდილებაზე.

არანაირი ცენტრალური ხელისუფლება: არ არსებობს ერთი კომპანია ან ორგანიზაცია, რომელიც აკონტროლებს Fediverse-ს. თითოეულ ინსტანციას აქვს საკუთარი მოდერაციის პოლიტიკა და სერვერის ადმინისტრატორებს შეუძლიათ დაბლოკონ ან დაუკავშირდნენ სხვა სერვერებს, როგორც მათ მიზანშეწონილად მიაჩნიათ.

როგორ მუშაობს:

როდესაც მომხმარებელი აქვეყნებს შინაარსს, ის იზიარებს მათ მაგალითზე. თუ ვინმე სხვა ინსტანციიდან მიყვება მათ, ეს კონტენტი შეიძლება გაიზიაროს სერვერებზე, რაც საშუალებას მისცემს მომხმარებლებს შორის კომუნიკაციას და ურთიერთქმედებას სხვადასხვა ინსტანციებზე. ფედივერსის მიერ ღია პროტოკოლების გამოყენება ამ უწყვეტი ურთიერთქმედების საშუალებას იძლევა.

ძირითადი სოციალური მედიის პლატფორმებისთვის დამახასიათებელი ცენტრალიზებული კონტროლისგან განსხვავებით, Fediverse ხელს უწყობს მრავალფეროვნებას და საზოგადოებაზე დაფუძნებულ მმართველობას, ხელს უწყობს თანამშრომლობას და არა კონკურენციას.

ფედივერსი

ფედივერსის მნიშვნელობა

ის ფედივერსი მნიშვნელოვანია რამდენიმე ძირითადი მიზეზის გამო, პირველ რიგში მისი დეცენტრალიზებული, მომხმარებელზე ორიენტირებული ბუნების გამო. აქ არის მისი მნიშვნელობის რამდენიმე ყველაზე მნიშვნელოვანი ასპექტი:

დეცენტრალიზაცია და დამოუკიდებლობა

თავისუფლება კორპორატიული კონტროლისგან: სოციალური მედიის ტრადიციული პლატფორმები ცენტრალიზებულია და აკონტროლებს კორპორაციებს, რომლებსაც აქვთ ინტერესი მომხმარებლის მონაცემების მონეტიზაციაში, გარკვეული კონტენტის პოპულარიზაციაში ალგორითმების საშუალებით და წესების დაწესებით, რომლებიც მართავს მომხმარებლის ქცევას. Fediverse-ში არც ერთი ერთეული არ აკონტროლებს მთელ ქსელს. ეს საშუალებას იძლევა უფრო დემოკრატიული და მომხმარებელზე ორიენტირებული მიდგომა ონლაინ ინტერაქციის მიმართ.

Resilience: იმის გამო, რომ Fediverse შედგება მრავალი დამოუკიდებელი სერვერისგან (მაგალითები), არ არსებობს ერთი მარცხის წერტილი. თუ ერთი ინსტანცია გამორთულია ან პრობლემები შეექმნა, ფართო ქსელი ფუნქციონირებს.

მომხმარებლის კონფიდენციალურობა და კონტროლი

მონაცემთა სუვერენიტეტი: Fediverse-ში მომხმარებლებს მეტი კონტროლი აქვთ თავიანთ მონაცემებზე. მათ შეუძლიათ აირჩიონ შემთხვევები კონფიდენციალურობის პოლიტიკით, რომლებსაც ეთანხმებიან ან აწარმოონ საკუთარი ეგზემპლარი, რაც მათ პერსონალურ ინფორმაციაზე სრულ კონტროლს აძლევს.

გაქცევა სათვალთვალო კაპიტალიზმისგან: ბევრი ცენტრალიზებული პლატფორმა აკეთებს ფულს სარეკლამო მიზნებისთვის მომხმარებლის მონაცემების შეგროვებით. Fediverse არის საშუალება, რომ მომხმარებლებს უარი თქვან ამ მოდელზე ისეთი პლატფორმების არჩევით, რომლებიც არ ეყრდნობიან მონაცემთა ექსპლუატაციას.

პერსონალიზაცია და ავტონომია

საზოგადოების ხელმძღვანელობით მოდერაცია: Fediverse-ში თითოეული ინსტანცია ადგენს საკუთარ წესებს, ზომიერების პოლიტიკას და საზოგადოების სტანდარტებს. მომხმარებლებს შეუძლიათ აირჩიონ ან შექმნან საზოგადოებები, რომლებიც შეესაბამება მათ ღირებულებებსა და ინტერესებს, რაც გამოიწვევს უფრო პერსონალიზებულ გამოცდილებას.

არ არის ალგორითმული მანიპულირება: ბევრ ცენტრალიზებულ სოციალურ ქსელში ალგორითმები აკონტროლებენ იმას, თუ რას ხედავენ მომხმარებლები, ხშირად ჩართულობის გაზრდის ან რეკლამის პოპულარიზაციის მიზნით. Fediverse ჩვეულებრივ აჩვენებს შინაარსს ქრონოლოგიურად ან მომხმარებლის მიერ განსაზღვრულ პრეფერენციებზე დაყრდნობით, რაც მომხმარებლებს უფრო მეტ კონტროლს აძლევს მათ გამოცდილებაზე.

ღია სტანდარტები და თავსებადობა

გახსენით პროტოკოლები: Fediverse ეფუძნება ღია სტანდარტებს, როგორიცაა ActivityPub, საშუალებას აძლევს სხვადასხვა ტიპის პლატფორმებს (მაგ., მიკრობლოგებს, ვიდეოს გაზიარებას, სურათების გაზიარებას) ერთმანეთთან შეუფერხებლად ურთიერთობის. ეს თავსებადობა ხელს უწყობს სერვისებისა და თემების მრავალფეროვან ეკოსისტემას, რომლებიც ურთიერთდაკავშირებულნი არიან, მაგრამ დამოუკიდებელნი.

ინოვაცია და ექსპერიმენტები: იმის გამო, რომ Fediverse დაფუძნებულია ღია კოდის პროგრამულ უზრუნველყოფაზე, დეველოპერებს შეუძლიათ შექმნან ახალი ინსტრუმენტები, ინსტანციები და პროტოკოლები ქსელის გასაუმჯობესებლად. ეს ხელს უწყობს ინოვაციას ისე, რომ საკუთრების პლატფორმები ხშირად ზღუდავენ.

პლატფორმებისა და თემების მრავალფეროვნება

ნიშა თემები: Fediverse იძლევა ნიშან ინტერესებზე ან კონკრეტულ ღირებულებებზე ორიენტირებული შემთხვევების შექმნის საშუალებას. იქნება ეს საზოგადოება კონკრეტული ჰობის, პოლიტიკური რწმენის ან კულტურული იდენტობის გარშემო, Fediverse-ს შეუძლია სხვადასხვა ჯგუფების განთავსება, რომლებსაც შესაძლოა ხმა არ ჰქონდეთ უფრო დიდ პლატფორმებზე.

შინაარსის მრავალფეროვნება: პლატფორმებით, როგორიცაა Mastodon (მიკრობლოგი), Pixelfed (სურათის გაზიარება), Peertube (ვიდეოს გაზიარება) და სხვა, მომხმარებლებს შეუძლიათ გამოიკვლიონ სხვადასხვა ტიპის კონტენტის შექმნა და გაზიარება იმავე ქსელში. ეს მრავალფეროვნება ხელს უწყობს შემოქმედებითობას და გამოხატვის უფრო ფართო სპექტრს.

ცენზურის წინააღმდეგობა

სიტყვის თავისუფლება: ცენტრალიზებულ პლატფორმებზე შინაარსის ცენზურა ან წაშლა შესაძლებელია პლატფორმის მფლობელის შეხედულებისამებრ. Fediverse-ზე, თითოეულ ინსტანციას აქვს საკუთარი მოდერაციის პოლიტიკა და მომხმარებლებს შეუძლიათ სხვა ინსტანციაზე გადასვლა, თუ ისინი არ ეთანხმებიან წესებს ან თუ მათი შინაარსი ცენზურას განიცდის.

გლობალური წვდომა: იმის გამო, რომ არ არსებობს კონტროლის ერთი წერტილი, Fediverse შეიძლება უფრო მდგრადი იყოს მთავრობების ან კორპორაციების ცენზურის მიმართ. ინსტანციები შეიძლება განთავსდეს სხვადასხვა იურისდიქციებში, რაც მომხმარებლებს აძლევს წვდომას თავისუფალ და ღია კომუნიკაციაზე.

საყურადღებო ეკონომიკის ალტერნატივა

ფოკუსირება საზოგადოებაზე მეტი მოგება: ბევრი ცენტრალიზებული პლატფორმა შექმნილია მომხმარებლის ჩართულობის მაქსიმალურად გაზრდის მიზნით, რაც ხშირად იწვევს ქცევის და კონტენტის დამოკიდებულების ნიმუშებს, რომლებიც პრიორიტეტს ანიჭებენ შოკის მნიშვნელობას ან აღშფოთებას. Fediverse შექმნილია ჯანსაღი, უფრო მნიშვნელოვანი ურთიერთქმედების გასაძლიერებლად, სადაც მიზანი არ არის რეკლამის გაყიდვა ან ტრაფიკის გაძევება, არამედ საზოგადოებების შექმნა.

ქრონოლოგიური ვადები: Fediverse-ზე ბევრი შემთხვევა აჩვენებს პოსტებს ქრონოლოგიური თანმიმდევრობით, ვიდრე ეყრდნობა ჩართულობის ალგორითმებს. ეს გადააქვს ყურადღებას ყურადღების მაძიებელი შინაარსიდან ნამდვილ ინტერაქციაზე.

გაძლიერება ღია წყაროს საშუალებით

გამჭვირვალობა და თანამშრომლობა: ვინაიდან Fediverse-ში პროგრამული უზრუნველყოფის დიდი ნაწილი ღია წყაროა, ნებისმიერს შეუძლია წვლილი შეიტანოს მის განვითარებაში, აუდიტი კოდს ან შექმნას პლატფორმების საკუთარი ვერსიები. ეს ღიაობა ხელს უწყობს კოლექტიური საკუთრების გრძნობას და გაუმჯობესებას.

შესვლის ქვედა ბარიერები: ღია კოდის პროგრამული უზრუნველყოფა ამცირებს ახალი პლატფორმების დაწყების ღირებულებას, რაც აადვილებს ინდივიდებსა და მცირე ჯგუფებს საკუთარი ინსტანციების გაშვებას მასიური ინფრასტრუქტურის საჭიროების გარეშე.

Fediverse მნიშვნელოვანია, რადგან ის გვთავაზობს სოციალური ქსელისა და ონლაინ კომუნიკაციის ხედვას, რომელიც პრიორიტეტულ საკითხებს ანიჭებს დეცენტრალიზაცია, მომხმარებლის კონტროლი, კონფიდენციალურობა და მრავალფეროვნება. ის არის კონტრაპუნქტი ცენტრალიზებული, მოგებაზე ორიენტირებული პლატფორმების მიმართ, რომლებიც დომინირებენ დღევანდელ ინტერნეტში, რაც მომხმარებლებს აძლევს უფლებას ჩამოაყალიბონ საკუთარი ონლაინ გამოცდილება და დაიბრუნონ კონტროლი მათ მონაცემებსა და თემებზე.

ფედივერსი2

Fediverse და სხვა სოციალური პლატფორმები

ის ფედივერსი უნიკალურ როლს ასრულებს სოციალური მედიის ლანდშაფტი მისი დეცენტრალიზებული ბუნების გამო, მკვეთრად ეწინააღმდეგება ცენტრალიზებულ პლატფორმებს, როგორიცაა Facebook, Twitter, Instagram და YouTube. ქვემოთ მოცემულია რამდენიმე ძირითადი შედარება, რომელიც მხარდაჭერილია სტატისტიკითა და საერთო მახასიათებლებით, რათა ხაზი გავუსვა მის პოზიციას:

მომხმარებლის ბაზა და ზრდა

Fediverse ზომა: Fediverse შედარებით მცირეა ზომიერ პლატფორმებთან შედარებით, მაგრამ ის სტაბილურად იზრდება. 2023 წლის დასაწყისიდან, პლატფორმები მოსწონს მასტოდონი (ყველაზე პოპულარული Fediverse სერვისი) იყო გარშემო 10 მილიონი რეგისტრირებული ანგარიში გავრცელებულია ათასობით დამოუკიდებელ სერვერზე (მაგალითებზე). საერთო ჯამში, სავარაუდოდ, Fediverse-ს აქვს 14-16 მილიონი მომხმარებელი.

Twitter: 2023 წლის მდგომარეობით Twitter-ს ჰქონდა დაახლოებით 368 მილიონი ყოველთვიური აქტიური მომხმარებელი. მიუხედავად მფლობელობაში ცვლილებების შედეგად მომხმარებელთა გარკვეული მიგრაციისა, Twitter მაინც ზომით აღემატება Mastodon ან სხვა Fediverse პლატფორმებს.

Facebook: ფეისბუქი რჩება დომინანტი გარშემო 2.96 მილიარდი ყოველთვიური აქტიური მომხმარებელი როგორც 2023.

Instagram: გარშემო 2.35 მილიარდი მომხმარებელი, ინსტაგრამი კვლავაც წამყვანი სოციალური პლატფორმაა.

შედარებითი ინსაითი: მიუხედავად იმისა, რომ Fediverse ბევრად უფრო მცირეა, მისი ზრდა ასახავს მზარდ ინტერესს ცენტრალიზებული სოციალური პლატფორმების ალტერნატივების მიმართ, განსაკუთრებით კონფიდენციალურობის შესახებ შეგნებული და ტექნიკური მცოდნე მომხმარებლებს შორის. მაგალითად, ილონ მასკის მიერ Twitter-ის შეძენის შემდეგ, მასტოდონმა დაინახა მასიური მწვერვალი ახალ მომხმარებლებში, მილიონზე მეტი მომხმარებელი შეუერთდება 2022 წლის ოქტომბრიდან სულ რამდენიმე კვირაში.

დეცენტრალიზაცია ცენტრალიზაციის წინააღმდეგ

ფედივერსი: Fediverse არის დეცენტრალიზებული, რაც იმას ნიშნავს, რომ არ არსებობს ცენტრალური კომპანია, რომელიც აკონტროლებს მომხმარებლის მონაცემებს ან პლატფორმის ქცევას. ის იყენებს პროტოკოლებს, როგორიცაა ActivityPub დაუშვას ურთიერთქმედება სხვადასხვა ინსტანციებში. მომხმარებლებს აქვთ მეტი ავტონომია, ირჩევენ იმ შემთხვევებს, რომლებსაც შეუერთდებიან ან ქმნიან საკუთარს.

ცენტრალიზებული პლატფორმები: პლატფორმები, როგორიცაა Twitter, Facebook და Instagram, ცენტრალიზებულია, რაც ნიშნავს, რომ ერთი ერთეული აკონტროლებს პლატფორმის წესებს, მონაცემებს და მოდერაციის პრაქტიკას. ეს კომპანიები კარნახობენ მომხმარებლის გამოცდილებას და ხშირად იყენებენ მომხმარებლის მონაცემებს რეკლამისთვის.

საერთო: სტრუქტურული განსხვავებების მიუხედავად, ორივე ცენტრალიზებული პლატფორმები და Fediverse-ის ინსტანციები მიზნად ისახავს ადამიანების დაკავშირებას, კონტენტის გაზიარებას და თემების ხელშეწყობას. თუმცა, მაშინ როცა ცენტრალური პლატფორმები იყენებენ ალგორითმებს ჩართულობის ოპტიმიზაციისთვის, Fediverse-ის ინსტანციები, როგორც წესი, მიჰყვება უფრო საზოგადოებაზე ორიენტირებულ მიდგომას ქრონოლოგიური ვადები და მომხმარებლის სპეციფიკური მოდერაციის წესები.

მონეტიზაცია და მონაცემთა კონფიდენციალურობა

ფედივერსი: არ არსებობს თანდაყოლილი ბიზნეს მოდელი Fediverse-ის უმეტეს პლატფორმებზე. შემთხვევებს ხშირად აწარმოებენ მოხალისეები ან მხარს უჭერენ შემოწირულობებითა და ხალხმრავალ ფინანსებით. მნიშვნელოვანია, მომხმარებლის მონაცემები არ არის მონეტიზებული. კონფიდენციალურობა არის საკვანძო მნიშვნელობა და შემთხვევები უფრო გამჭვირვალეა მათი მონაცემთა პრაქტიკის შესახებ.

ტრადიციული სოციალური პლატფორმები: ძირითადი პლატფორმები, როგორიცაა Facebook და Instagram, ახდენს მომხმარებლის მონაცემების მონეტიზაციას მიზნობრივი რეკლამის გაყიდვით. მხოლოდ Facebook-მა 116 წელს 2022 მილიარდი დოლარის შემოსავალი გამოიმუშავა, დიდწილად ეყრდნობა მონაცემთა შეგროვებას პერსონალიზებული რეკლამის განსახორციელებლად.

საერთო: ორივე ტიპის პლატფორმას სჭირდება მათი ოპერაციების შენარჩუნება, მაგრამ Fediverse, როგორც წესი, მუშაობს შემოწირულობებზე და მომხმარებლის მიერ მხარდაჭერილ მოდელებზე, ხოლო ტრადიციული პლატფორმები იყენებენ მომხმარებლის მონაცემებს, როგორც შემოსავლის მთავარ წყაროს.

შინაარსი და ალგორითმები

ფედივერსი: Fediverse-ზე კონტენტის აღმოჩენა ხშირად ქრონოლოგიურია, რაც იმას ნიშნავს, რომ მომხმარებლები ხედავენ პოსტებს მათი შედგენის თანმიმდევრობით, ალგორითმული ფილტრაციის გარეშე. ნაკლებია ზეწოლა ვირუსულობის ან „მოწონებისთვის“ და მომხმარებლის გამოცდილება უფრო მეტად ეხება საზოგადოების ჩართულობას, ვიდრე პლატფორმაზე დახარჯული დროის მაქსიმიზაციას.

Facebook, Instagram და Twitter: ეს პლატფორმები იყენებენ ჩართულობაზე ორიენტირებული ალგორითმები რომლებიც ხელს უწყობენ კონტენტს, რომელიც შეიძლება გამოიწვიოს მოწონებები, გაზიარებები და კომენტარები. მიზანი არის მომხმარებლის ჩართულობის გაზრდა, რაც ხშირად იწვევს სენსაციური ან საკამათო შინაარსის პრიორიტეტიზაციას. მაგალითად, ფეისბუქის ალგორითმები გააკრიტიკეს პოლარიზებული კონტენტის გაძლიერების გამო მომხმარებლების ჩართულობის შესანარჩუნებლად.

საერთო: ორივე ცენტრალიზებული პლატფორმა და Fediverse ეყრდნობა მომხმარებლის მიერ გენერირებულ შინაარსს, მაგრამ ისინი მკვეთრად განსხვავდებიან იმით, თუ როგორ არის წარმოდგენილი ეს შინაარსი. მიუხედავად იმისა, რომ ძირითადი პლატფორმები ხშირად იყენებენ ალგორითმებს ჩართულობის (და სარეკლამო შემოსავლის) გასაზრდელად, Fediverse პრიორიტეტს ანიჭებს მომხმარებლის კონტროლს კონტენტის ჩვენებაზე.

ზომიერება და საზოგადოების სტანდარტები

ფედივერსი: ზომიერება დეცენტრალიზებულია, რაც ნიშნავს, რომ თითოეულ ინსტანციას აქვს თავისი წესები და მმართველობა. მომხმარებლებს შეუძლიათ აირჩიონ ინსტანციები წესებით, რომლებიც შეესაბამება მათ მნიშვნელობებს ან გადავიდნენ სხვადასხვა ინსტანციებზე, თუ ისინი არ ეთანხმებიან მოდერაციის სტილს. მაგალითად, მასტოდონის შემთხვევები ხშირად აწესებენ მკაცრ შევიწროების საწინააღმდეგო პოლიტიკას, მაგრამ სხვა შემთხვევებში შეიძლება უპირატესობა მიანიჭონ სიტყვის თავისუფლებას მინიმალური ზომიერებით.

ცენტრალიზებული პლატფორმები: კომპანიებს, როგორიცაა Facebook, Twitter და Instagram, აქვთ გლობალური მოდერაციის პოლიტიკა, რომელიც ცენტრალიზებულია. ეს პოლიტიკა ხშირად იპყრობს კრიტიკას ზედმეტად შემზღუდველი (ცენზურა) ან ძალიან ლმობიერი (სიძულვილის ენის შეკავება). მაგალითად, Facebook დასრულდა 15,000 კონტენტის მოდერატორი მუშაობს თავისი პოლიტიკის გლობალურად განსახორციელებლად, მაგრამ აღსრულება არასრულყოფილი რჩება.

საერთო: როგორც Fediverse, ისე ცენტრალიზებული პლატფორმები აწყდებიან გამოწვევებს კონტენტის მართვაში, მათ შორის სიძულვილის ენას, დეზინფორმაციას და შევიწროებას. თუმცა, Fediverse-ის დეცენტრალიზებული სტრუქტურა საშუალებას იძლევა უფრო მრავალფეროვანი მიდგომები, ხოლო ცენტრალიზებული პლატფორმები მიმართავენ ერთიან პოლიტიკას.

საზოგადოება და ნიშა ფოკუსი

ფედივერსი: Fediverse არის მრავალი ნიშური თემის სახლი დეცენტრალიზებული სტრუქტურის გამო. ინსტანციები შეიძლება მოემსახუროს კონკრეტულ ჯგუფებს, ინტერესებიდან, ენებიდან თუ ღირებულებებიდან გამომდინარე. ეს საშუალებას აძლევს მომხმარებლებს ჩაერთონ უფრო მცირე, უფრო ინტიმურ თემებში, რომლებიც ხშირად თავს უფრო პირადად და მხარდამჭერად გრძნობენ.

მეინსტრიმ პლატფორმები: ცენტრალიზებული პლატფორმები ასევე მასპინძლობს თემებს, მაგრამ ისინი უფრო ფართო და დიფუზურია. არსებობს ნიშების ჯგუფები, მაგრამ ისინი, როგორც წესი, უფრო დიდი ეკოსისტემის ნაწილია, სადაც ხილვადობა და ვირუსულობა ხშირად ჩრდილავს პატარა თემებს.

საერთო: ორივე ტიპის პლატფორმა ხელს უწყობს თემებს, მაგრამ Fediverse-ის დეცენტრალიზებული ბუნება იძლევა უფრო მორგებული, მჭიდროდ შეკრული გამოცდილების მიღების საშუალებას. იმავდროულად, მეინსტრიმ პლატფორმების მასშტაბები ნიშნავს, რომ საზოგადოებებს შეუძლიათ მიაღწიონ უზარმაზარ აუდიტორიას, თუმცა ნაკლებად აკონტროლებენ მათ ჩართულობას.

თავსებადობა კედლიანი ბაღების წინააღმდეგ

ფედივერსი: Fediverse მუშაობს ღია სტანდარტებით, როგორიცაა ActivityPub, რაც ნიშნავს მსგავს პლატფორმებს Mastodon, Pixelfed და Peertube შეუძლიათ ერთმანეთთან ურთიერთობა. მაგალითად, Mastodon-ის მომხმარებელს შეუძლია თვალყური ადევნოს Pixelfed-ის მომხმარებლის პოსტებს და დააკომენტროს შეუფერხებლად.

ცენტრალიზებული პლატფორმები: მეინსტრიმ პლატფორმების უმეტესობა არის გალავანი ბაღები, რაც იმას ნიშნავს, რომ ისინი არ იძლევიან მომხმარებლებთან ურთიერთქმედებას ან სხვა ქსელების კონტენტს. მაგალითად, Twitter-ის მომხმარებელს არ შეუძლია დაიცვას Facebook ანგარიში პირდაპირ Twitter-დან.

საერთო: ორივე ტიპის პლატფორმა ხელს უწყობს სოციალურ ინტერაქციას, მაგრამ Fediverse პრიორიტეტს ანიჭებს ღიაობას და თავსებადობას, ხოლო ცენტრალიზებული პლატფორმები უპირატესობას ანიჭებენ დახურულ ეკოსისტემებს მომხმარებლის ყურადღებისა და მონაცემების შესანარჩუნებლად.

Fediverse გამოირჩევა თავისით დეცენტრალიზებული მმართველობა, მომხმარებლის კონფიდენციალურობა, ნიშური თემები და რეკლამაზე დამოკიდებულების ნაკლებობა, რაც მას განსაკუთრებით მიმზიდველს ხდის მათთვის, ვინც ეძებს მეინსტრიმ პლატფორმების ალტერნატივებს. თუმცა, ის ჯერ კიდევ მნიშვნელოვნად მცირეა მასშტაბით გიგანტებთან შედარებით, როგორიცაა Facebook, Twitter და Instagram. The ალგორითმების არარსებობა და ფოკუსირება საზოგადოებაზე ორიენტირებული ზომიერება ძირითადი დიფერენციატორები არიან, ხოლო ცენტრალიზებული კონტროლის ნაკლებობა მომხმარებლებს აძლევს საკუთრების გრძნობას მათ სოციალურ გამოცდილებაზე. მიუხედავად იმისა, რომ მთავარი პლატფორმები დომინირებს ლანდშაფტში, Fediverse სთავაზობს მნიშვნელოვან საპირწონეს მომხმარებლებს, რომლებიც ეძებენ კონფიდენციალურობას, ავტონომიას და ღია სტანდარტებს.

Fediverse და ცენტრალიზებული სოციალური მედიის პლატფორმები კავშირები და ურთიერთქმედება

არსებობს რამდენიმე კავშირები და ურთიერთქმედებები Fediverse-სა და ცენტრალიზებულ სოციალურ მედია პლატფორმებს შორის, თუმცა ეს ურთიერთობები განსხვავდება კონკრეტული პლატფორმისა და ურთიერთქმედების ტიპის მიხედვით. ქვემოთ მოცემულია ძირითადი გზები, რომლებიც Fediverse-ს შეუძლია სხვა სოციალურ პლატფორმებთან ურთიერთობა ან დაკავშირება:

Cross-Posting

ბევრ მომხმარებელს მოსწონს Fediverse პლატფორმებზე მასტოდონი or პიქსელფირებული ჩაერთონ თავიანთ ანგარიშებზე ჯვარედინი განთავსებით ცენტრალიზებულ პლატფორმებზე, როგორიცაა Twitter, Instagram, ან Facebook.

არსებობს ინსტრუმენტები და დანამატები, რომლებიც ავტომატურად ასახავს ან აგზავნის შინაარსს ერთი პლატფორმიდან მეორეზე. მაგალითად, მასტოდონ-ტვიტერის კროს-პოსტერები საშუალებას აძლევს მომხმარებლებს გამოაქვეყნონ ტვიტი Twitter-ზე, რომელიც შემდეგ ავტომატურად გაზიარებულია როგორც Mastodon პოსტი, ან პირიქით.

ხიდის ხელსაწყოები როგორც ეს ეხმარება მომხმარებლებს შეინარჩუნონ ყოფნა მრავალ პლატფორმაზე მათი ძალისხმევის დუბლირების გარეშე, რაც აადვილებს აქტიურობას როგორც დეცენტრალიზებულ, ისე ცენტრალიზებულ პლატფორმებზე.

კონტაქტების იმპორტი და ექსპორტი

ზოგიერთი ინსტრუმენტი ან გაფართოება საშუალებას აძლევს მომხმარებლებს კონტაქტების იმპორტი ცენტრალიზებული პლატფორმებიდან (როგორიცაა ტვიტერი ან ფეისბუქი) Fediverse-ის ინსტანციებში, როგორიცაა Mastodon. მიუხედავად იმისა, რომ ოფიციალურად არ არის მხარდაჭერილი ყველა პლატფორმის მიერ, ეს ხელსაწყოები ასუფთავებენ ან აერთიანებენ მონაცემებს, რათა დაეხმარონ მომხმარებლებს იპოვონ მეგობრები ან მიმდევრები ძირითადი პლატფორმებიდან Fediverse-ზე.

ზოგიერთი მესამე მხარის სერვისი დაგეხმარებათ კონტენტის ან კონტაქტების სიების ექსპორტი ცენტრალიზებული პლატფორმებიდან ფორმატებში, რომლებიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას Fediverse-ის ინსტანციებზე.

ანგარიშების დაკავშირება

Fediverse პლატფორმები ხშირად საშუალებას აძლევს მომხმარებლებს ლინკი მათი პროფილები ძირითადი პლატფორმებიდან. მაგალითად, ბევრი მასტოდონის პროფილები აჩვენეთ მომხმარებლის Twitter, Instagram ან YouTube ანგარიშის ბმულები. ეს ეხმარება მომხმარებლებს შეინარჩუნონ თვალსაჩინო ყოფნა მრავალ ეკოსისტემაში და მიმდევრების გადამისამართება ცენტრალიზებული პლატფორმებიდან Fediverse-ზე.

ზოგიერთი მომხმარებელი ცენტრალიზებულ პლატფორმებზე ამატებს თავის Fediverse მომხმარებლის სახელებს (მაგ., ”@მომხმარებლის სახელი”) მათ ბიოსში, წაახალისებს მიმდევრებს იპოვონ და მიჰყვნენ მათ დეცენტრალიზებულ პლატფორმებზე.

ActivityPub-ის ინტეგრაცია სხვა პლატფორმებთან

ActivityPub, ღია პროტოკოლი, რომელიც უზრუნველყოფს Fediverse-ის დიდ ნაწილს (მასტოდონის, Pixelfed-ის, PeerTube-ის ჩათვლით), თეორიულად შეიძლება იყოს ინტეგრირებული ცენტრალიზებულ პლატფორმებში. მაგალითად:

WordPress: WordPress-ის ზოგიერთი საიტი იყენებს ActivityPub დანამატები, რომლებიც WordPress ბლოგებს საშუალებას აძლევს ურთიერთქმედონ Fediverse მომხმარებლებთან. WordPress-ის საიტზე გამოქვეყნებული ბლოგის პოსტები შეიძლება გამოჩნდეს Mastodon-ზე ან სხვა Fediverse-ის პლატფორმებზე, ხოლო Mastodon-ის მომხმარებლებს შეუძლიათ ბლოგის პოსტზე კომენტარის გაკეთება Fediverse-დან.

დრუპალი: WordPress-ის მსგავსად, დრუპალი კონტენტის მართვის სისტემას აქვს ActivityPub დანამატები, რაც საშუალებას აძლევს მას მონაწილეობა მიიღოს Fediverse-ში.

იყო დისკუსია შემოღებაზე ActivityPub უფრო დიდ პლატფორმებზე, მაგრამ ძირითად პლატფორმებს, როგორიცაა Twitter, Facebook ან Instagram, ჯერ არ მიუღიათ ეს პროტოკოლი.

კონტენტის გაზიარება და ვირუსულობა

კონტენტი ცენტრალიზებული პლატფორმებიდან ხშირად ხვდება Fediverse-ში მომხმარებლის გაზიარების გზით. მაგალითად, ტვიტები ან YouTube ვიდეოები ხშირად ზიარდება მასტოდონის პოსტები or PeerTube ვიდეოები, რაც საშუალებას აძლევს დისკუსიას და ინტერაქციას ძირითადი პლატფორმის შინაარსის გარშემო.

ანალოგიურად, Fediverse-ზე მომხმარებლებმა შეიძლება შექმნან ან უმასპინძლონ ორიგინალურ კონტენტს (მაგ. ვიდეო PeerTube-ზე ან სურათი Pixelfed-ზე), რომელიც მოგვიანებით გახდება ვირუსული და გაზიარებულია ცენტრალიზებულ პლატფორმებზე, როგორიცაა Twitter ან Facebook. ეს ჯვარედინი დამტვერვა საშუალებას აძლევს იდეებს გავრცელდეს ეკოსისტემებს შორის.

გარე ხელსაწყოები და სერვისების ხიდის პლატფორმები

არსებობს რამდენიმე ინსტრუმენტი და სერვისი, რომელიც შექმნილია უფსკრულის დასაძლევად Fediverse-სა და ცენტრალიზებულ პლატფორმებს შორის. ზოგიერთი თვალსაჩინო მაგალითი მოიცავს:

მოა.წვეულება: სერვისი, რომელიც იძლევა საშუალებას ჯვარედინი პოსტი მასტოდონსა და ტვიტერს შორის.

ბრიჯი: სერვისი, რომელიც საშუალებას იძლევა სარეზერვო ურთიერთქმედებები, რაც ნიშნავს, რომ მოწონებები ან კომენტარები პოსტებზე ისეთ პლატფორმებზე, როგორიცაა Facebook ან Twitter, შეიძლება აისახოს თავდაპირველ პოსტზე Fediverse-ზე.

ფედილაბი: მრავალპლატფორმიანი მობილური აპლიკაცია, რომელიც მხარს უჭერს როგორც Fediverse-ის ინტერაქციას, ასევე სხვა სოციალურ პლატფორმებთან ურთიერთქმედებას, ეხმარება მომხმარებლებს მართონ ანგარიშები მრავალ ქსელში ერთ ადგილას.

მომხმარებელთა მიგრაცია ცენტრალიზებული პლატფორმებიდან

ბევრი მომხმარებელი, რომლებიც იმედგაცრუებულია ცენტრალიზებული პლატფორმებით კონფიდენციალურობის შეშფოთების, ალგორითმული შინაარსის მანიპულირების ან მოდერაციის პოლიტიკის გამო. მიგრაცია Fediverse-ში. გახმაურებულმა ინციდენტებმა, როგორიცაა Twitter-ის მფლობელობაში მომხდარმა ცვლილებებმა, გამოიწვია ახალი ამბების ზრდა მასტოდონი რეგისტრაცია, რადგან ადამიანები ეძებენ მეტ კონტროლს თავიანთ ონლაინ გამოცდილებაზე.

ეს მიგრაცია ხელს უწყობს მომხმარებელთა ბაზის გადალახვას პლატფორმებს შორის, რადგან ადამიანები მოუწოდებენ თავიანთ მიმდევრებს ცენტრალიზებულ პლატფორმებზე, შეუერთდნენ მათ Fediverse-ში.

ღია წყარო და ეთიკური შედარება

ის ფედივერსი და ზოგიერთი ცენტრალიზებული პლატფორმა იზიარებს ეთოსს ღია განვითარება და საზოგადოებაზე ორიენტირებული ინოვაცია. მიუხედავად იმისა, რომ ცენტრალიზებული პლატფორმების უმეტესობა საკუთრებაშია, ზოგიერთი პროექტი, როგორიცაა WordPress მდე დრუპალი, უფრო მჭიდროდ შეესაბამება Fediverse-ის დეცენტრალიზებულ იდეალებს.

Bluesky: ჯეკ დორსის (Twitter-ის თანადამფუძნებელი) მიერ ინიცირებული პროექტი მიზნად ისახავს შექმნას დეცენტრალიზებული სოციალური მედიის პროტოკოლი, ისევე როგორც Fediverse. თუ Bluesky მიაღწევს თავის მიზნებს, მას შეუძლია გადალახოს უფსკრული ცენტრალიზებულ და დეცენტრალიზებულ სოციალურ ქსელებს შორის, რაც გამოიწვევს Fediverse-ის პლატფორმებთან ინტეგრაციის გაზრდას და პოტენციურ თავსებადობას მსგავსი პროტოკოლების მეშვეობით.

შინაარსის მოდერაცია და ფედერაციის ბლოკები

ინფორმაციის მოდერაცია: მიუხედავად იმისა, რომ ცენტრალიზებულ პლატფორმებს აქვთ სტანდარტიზებული გლობალური მოდერაციის პოლიტიკა, Fediverse საშუალებას აძლევს თითოეულ ინსტანციას ჰქონდეს საკუთარი. ეს განსხვავება ზოგჯერ იწვევს ხახუნს. მაგალითად, Fediverse-ის ზოგიერთმა შემთხვევამ აირჩია დაბლოკოს ურთიერთქმედება ცენტრალიზებულ პლატფორმებთან ან სხვა Fediverse შემთხვევები, რომლებიც არ იცავენ მათ ზომიერების სტანდარტებს. ეს განსაკუთრებით ეხება იმ შემთხვევებს, როდესაც მომხმარებლები დეცენტრალიზებულ პლატფორმებზე არ ეთანხმებიან იმას, თუ როგორ ხდება კონტენტის მოდერაცია მთავარ სოციალურ მედიაში.

ფედერაციის ბლოკები: ზოგიერთი მასტოდონის შემთხვევები (განსაკუთრებით მათ, ვინც ფოკუსირებულია კონფიდენციალურობაზე ან ეთიკაზე) შეიძლება დაბლოკოს ჯვარედინი გამოქვეყნების სერვისები ან ურთიერთქმედება კონკრეტულ ძირითად სოციალურ პლატფორმებთან იდეოლოგიური მიზეზების გამო, განსაკუთრებით თუ ეს პლატფორმები ჩართულია სათვალთვალო კაპიტალიზმში ან განიხილება, როგორც ხელს უწყობს მავნე ონლაინ ქცევას.

ის ფედივერსი და ცენტრალიზებული პლატფორმები, როგორიცაა Twitter, Facebook და Instagram, ცალკე ეკოსისტემებია, მაგრამ აქვთ სხვადასხვა კავშირები ჯვარედინი გამოქვეყნების, გაზიარებული კონტენტის და მომხმარებლის მიგრაციის მეშვეობით. ინსტრუმენტები და სერვისები ხელს უწყობს ხიდის უფსკრული ორ ტიპის პლატფორმას შორის, რაც მომხმარებლებს საშუალებას აძლევს შეინარჩუნონ აქტივობა ორივეში. თუმცა, Fediverse-ის ფოკუსირება კონფიდენციალურობაზე, დეცენტრალიზაციასა და ავტონომიაზე გვთავაზობს ფუნდამენტურად განსხვავებულ გამოცდილებას ცენტრალიზებული პლატფორმებისგან, რაც მას მნიშვნელოვან ალტერნატივად აქცევს მომხმარებლებისთვის, რომლებიც ეძებენ მეტ კონტროლს თავიანთ ონლაინ ყოფნაზე. შემდგომი ინტეგრაციის პოტენციალი პროტოკოლების საშუალებით, როგორიცაა ActivityPub ვარაუდობს, რომ კავშირები Fediverse-სა და სხვა პლატფორმებს შორის შეიძლება დროთა განმავლობაში გაიზარდოს.

ძაფები და ფედივერსი?

2024 წლის მონაცემებით, Meta's Threads-მა გადადგა მნიშვნელოვანი ნაბიჯები Fediverse-თან ინტეგრაციისკენ, კონკრეტულად ActivityPub პროტოკოლის მიღებით. ეს ინტეგრაცია საშუალებას მისცემს Threads-ის მომხმარებლებს დაუკავშირდნენ მომხმარებლებთან დეცენტრალიზებულ პლატფორმებზე, როგორიცაა Mastodon და WordPress, ცალკეული ანგარიშების საჭიროების გარეშე. ამჟამად, Threads-ის მომხმარებლებს საჯარო პროფილებით, რომლებიც მონაწილეობენ, შეუძლიათ პოსტების გაზიარება Fediverse-ში, თუმცა კონტენტის გარკვეული ტიპები, როგორიცაა გამოკითხვები ან შეზღუდული პასუხის მქონე პოსტები, გამორიცხულია ამ ფუნქციიდან.

Meta ახორციელებს ამ ინტეგრაციას ეტაპობრივად, რაც უზრუნველყოფს Threads-სა და სხვა Fediverse-ის პლატფორმებს შორის ურთიერთთანამშრომლობას, ხოლო მომხმარებლის გამოცდილებისა და ტექნიკური გამოწვევების დაბალანსებას. მაგალითად, მომხმარებლებს შეუძლიათ ციტირების პოსტების დაკავშირება და სხვა სერვერების პასუხებთან ურთიერთობა, მაგრამ სისტემას მაინც აქვს შეზღუდვები. ზოგიერთი ურთიერთქმედება, როგორიცაა მოწონებები ან პასუხები Fediverse პლატფორმებიდან, შესაძლოა სრულად არ იყოს ხილული Threads-ზე ამ გარე პლატფორმების მონახულების გარეშე.

Meta მიზნად ისახავს ამ ურთიერთქმედებას შეუფერხებლად გახადოს, საბოლოო ჯამში, კონტენტის ორივე მიმართულებით გადინების საშუალებას მისცემს - Threads-ის მომხმარებლებს საშუალებას აძლევს ჩაერთონ Fediverse მომხმარებლებთან და პირიქით. თუმცა, გავრცელება ეტაპობრივად მიმდინარეობს, ისეთი ფუნქციებით, როგორიცაა მიმდევრების საერთო რაოდენობა და სრული პლატფორმის სრული პასუხები, ჯერ კიდევ დამუშავების პროცესშია. ეს ინტეგრაცია მეტას უფრო ფართო მიზნის ნაწილია, ხელი შეუწყოს დეცენტრალიზებულ სოციალურ ქსელს ტექნიკურ სირთულეებთან მიმართებაში და მომხმარებლის უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად.

ეს ნაბიჯი მიანიშნებს მეტას მზარდი მოთხოვნის აღიარებაზე დეცენტრალიზებულ, ღია სოციალურ ქსელებზე და პოზიციებს ათავსებს თემებს, როგორც ხიდს ტრადიციულ სოციალურ მედიასა და Fediverse-ს შორის..


ტენდენცია ახლა:

გაუზიარე ეს:

LinkedIn

კომენტარები დახურულია.